NEMO Handy
確保LTE訊號穩定 基地台天線測試要仔細
雖然LTE/LTE-A的系統效能模擬在文獻上已經非常多,如系統層級模擬器(System Level Simulator)、連階層級模擬器(Link Level Simulator)等模擬工具之探討,但對於天線效能的相關場域測試資訊之討論並非很多,因為這必需要營運商(Operator)之基地台及核心網路設備,與天線商天線支援才能夠得到此量測資訊。有鑑於工研院已經有架設此LTE實驗網路,因此可透過譁裕公司所提供的基地台天線來進行場域效能量測;且除了一般的天線傾角之量測外,1L4H與1H天線之量測效能比較,與1L4H/1H天線於不同MIMO天線組態所造成的效能差異亦會在此處做分析。
場域測試設備與環境
此部分將說明工研院LTE實驗網基地台設備與相關基地台參數,且呈現終端所使用之NEMO Handy測試工具,最後場域測試環境亦將詳細說明。
LTE實驗網基地台設備與譁裕天線設置要點
工研院LTE實驗網基地台設備如圖1所示,其基地台設備主要是利用Nokia LTE基地台設備並且搭配Kathrein公司的基地台天線;相關工研院LTE實驗網基地台參數如表1所示,此處我們所使用的為LTE Band 40的基地台設備來做場域測試,其可用LTE頻寬與EARFCN分別為20MHz與39450,且基地台傳送功率為39dBm。
圖1 工研院LTE實驗網設備和基地台與天線設備(a)、(b)Nokia基地台設備
譁裕基地台天線部分主要有兩種天線,分別為圖2中的1L4H天線與圖3中的1H天線,其中1L4H天線包含了低頻與高頻兩種頻段,而1H天線只包含高頻頻段。天線埠部分,1L4H有2個低頻天線埠與8個高頻天線埠,而單一個1H天線只包含2個高頻天線埠;由於兩種天線都具有複數個天線埠可供基地台設備連接,因此可測試不同接法對於整體MIMO測試效能之影響。
圖2 譁裕1L4H天線設備 正面架設圖(a)、(b)反面架設圖
圖3 譁裕1H天線設備,分別為短天線間距架設(a)、(b)長天線間距架設。
最後在天線傾角部分,不同的天線覆蓋需求可透過調整天線傾角來達成;1L4H天線除了可利用圖4(a)的支架來調整機械傾角外,亦可調整電子傾角,如圖4(b)所示,但電子傾角最大只到10度;1H天線不具有電子傾角裝置,因此只能透過支架來調整機械傾角。
圖4 譁裕1L4H基地台天線傾角設定,分為機械傾角設定(a)、(b)電子傾角設定。
使用NEMO Handy終端設備進行效能量測
NEMO Handy是由是德科技(KeySight Technology)所開發之終端量測設備,其主要為手持式道路測試工具,可用來進行LTE系統之下行效能量測,並觀察相關LTE效能指標,如Throughput、RSRP、CQI等,因此可以幫助系統營運商來做網路規畫(Network Planning)、布建(Deployment)、驗證(Verification)、最佳化(Optimization)、維護等功能。
除此之外,搭配NEMO Handy上所紀錄之GPS座標資訊,於軟體地圖上可描繪出不同LTE效能指標之分布情形,幫助系統營運商了解天線覆蓋範圍內不同地形或位置之訊號品質狀況。
場域測試環境
場域測試環境部分主要是把譁裕基地台天線架設於工研院51館頂樓,並且調整不同天線方向與傾角來達到不同天線覆蓋之效果。圖5中呈現了工研院院內與院外之地圖,在工研院院內主要是於院區道路與停車場來測試天線效能,院外部分則是於中興路、公道五路、竹北興隆大橋等路段來做效能量測。
圖5 不同天線傾角之Throughput效能圖(a)3o、(b)8o、(c) 13o。
圖6為工研院51館頂樓之環境,主要是把譁裕1L4H或1H天線架設於頂樓角落,並且透過線材與工研院實驗網設備做連接。天線方向部分主要有兩種,如圖7(a)所示,三種方向於天線端所看到的測試環境分別呈現於圖7(b)與圖7(c)。圖7(b)的方向主要是往竹東的方向來發射訊號,而圖7(c)的方向主要是往竹北興隆大橋的方向來發射訊號。
圖6 譁裕天線與測試設備相對位置圖
圖7 天線端視角之測試環境圖(a)基地台位置、(b)East、(c) West
場域測試結果分析
此章節將討論不同天線傾角、不同天線型態(1L4H/1H)、不同天線組態對於整體系統效能之影響。
不同天線傾角比較
此節第一部分將會討論1L4H天線於圖7(b)的方向,其中基地台使用2個天線埠且天線組態為交叉極化(Cross Polarization)情況下,不同天線傾角對於整體效能之影響,如此將可確定量測路線中較適合的天線傾角。
從圖5與圖8之Throughput與RSRP量測結果可看出,不同天線傾角具有不同的訊號分布範圍,當天線傾角越大,越靠近天線端的訊號強度越大,但天線訊號覆蓋範圍則較近;反之,天線傾角越小,天線訊號服務範圍較遠。
圖8 不同天線傾角之RSRP效能圖(a)3o、(b)8o、(c) 13o。
此節第二部分將討論1L4H天線於圖7(c)的方向,其中基地台使用2個天線埠且天線組態為交叉極化情況下,不同天線傾角對於整體效能之影響。從圖9與圖10之Throughput與RSRP量測結果可看出,當天線傾角為3o時,遠方興隆大橋上的訊號較其他天線傾角來的佳;反之,天線傾角為13o時,效能最差。
圖9 不同天線傾角之Throughput效能圖(a)3o、(b)8o、(c) 13o。
圖10 不同天線傾角之RSRP效能圖(a)3o、(b)8o、(c) 13o。
從第一部分與第二部分的結果來看,天線傾角的設定取決於欲量測的路徑,若待測距離較遠,則必需要選擇天線傾角較小的狀況來提高天線訊號服務範圍;反之,若待測距離較近,則可選擇天線傾角較大的狀況來做量測。
不同天線型態比較(1L4H/1H)
此節將會討論1L4H與1H天線於圖7(b)的方向,天線傾角為8o,其中基地台使用2個天線埠且兩種天線組態皆為交叉極化。由於1L4H天線比起1H天線使用更多的天線單元(Antenna Element),因此天線增益為1L4H較高,因此從圖11的Throughput效能圖與圖12的RSRP效能圖中可看到,使用1L4H天線所得到的Throughput或RSRP效能會比使用1H天線來的佳,而此差異主要是由兩種天線之天線增益所造成的結果。
圖11 1L4H與1H天線之Throughput效能比較圖(a)1L4H、(b)1H。
圖12 1L4H與1H天線之RSRP效能比較圖(a)1L4H、(b)1H。
不同天線組態比較
此節第一部分將會討論1L4H天線使用2個天線埠且於不同天線組態下使用的效能,主要是比較交叉極化(+45,-45)與單一極化(+45,+45)的效能比較。從圖13的Throughput效能圖中可看到,使用交叉極化的Throughput效能會比使用單一極化的效能來的佳,而此部分的效能增益並非是從功率差異所得到的,因為此處兩者1L4H天線的傳送功率與天線增益皆相同,會有效能的差異主要來自於兩者通道矩陣(Channel Matrix)全秩(Full Rank)機率不同所導致。
圖13 1L4H天線於不同天線組態之Throughput效能圖(a)交叉極化(+45,-45)、(b)單一極化(+45,+45)。
對於終端的設備而言,若使用交叉極化且2個天線埠來傳送訊號,其全秩機率會比使用單一極化來得高,此現象可從圖14看到。比較圖14(b)與圖14(d)後,可看到圖14(b)中的交叉極化天線組態,其CW1(Codeword...